Her var det en del gullkorn! :)
Her er litt humor fra
et forsikringsselskap. Hentet fra diverse
skademeldinger.....
Advarsel:
Tekstene kan virke skremmende
og i enkelte tilfeller føre til depressive tilstander for personer med et
naturlig forhold til det norske
språk.
=====================================
Beklager
håndskriften, men det at jeg skriver som en gris betyr ikke at jeg kjører som
en.
=====================================
Jeg vil si at jeg har
50% skyld og motparten
75%.
=====================================
Det hele var min skyld,
men fører B sa at det var OK og at jeg bare skulle glemme skadene på hans bil.
Det skulle han få fikset selv, sa han. Det viktigste for ham var at kona aldri
fikk vite at han hadde vært akkurat der akkurat
da.
=====================================
Min passasjer er for
øvrig medlem av Norges Fotballforbunds
lovkomite...
=====================================
Det går ikke an
å påstå at jeg holdt for stor fart. Bilen ble dyttet av min 72 år gamle
søster.
=====================================
Jeg har også en
teori om at bilen som kjørte inn i meg bakfra, hadde større fart enn
meg.
=====================================
Jeg kom kjørende mot
nevnte kryss, senket farten, så jeg godt om, kjørte så ut i krysset - og traff
hr. Pettersen. Dette er for meg en helt vanlig
prosedyre.
=====================================
For et valg!
Skulle jeg treffe bil B eller bil C? Jeg traff
begge!
=====================================
Jeg skulle ut på E18,
men på grunn av Bs plassering hadde jeg redusert sikt. Da jeg så en luke, kjørte
jeg litt frem. Der fikk jeg bedre oversikt, og da så jeg at det ikke var noen
luke likevel...
=====================================
Jeg ga gass
for å komme meg unna, men han klarte å treffe meg
likevel.
=====================================
Jeg tenkte vi kunne
praktisere glidelåsprinsippet. Det tenkte ikke
han.
=====================================
Det snødde nysnø og var veldig
glatt.
=====================================
Bil B skulle svinge
til høyre, men lot være å bruke blinklys da det var
såpeglatt.
=====================================
Plutselig grep
brøytekanten tak i forhjulet mitt og dro bilen rundt så den traff en
stolpe.
=====================================
Dagen for hadde det
kommet et snøfall på 10-15 cm, så egentlig hadde jeg tenkt å la bilen stå den
dagen, men hensikten med turen var jo å kjøre til byen og kjøpe frimerker og
sende to brev jeg hadde skrevet tidligere på
kvelden.
=====================================
Elgen snudde
dessverre ved autovernet i midtrabatten. Hadde den fortsatt over veien hadde
uhellet vært unngatt, så det er ingen tvil om hvem sin skyld det
var.
=====================================
Hva som videre skjedde
er vanskelig å si, da elgen la over frontruta og sperret hele
utsikten.
=====================================
De reinsdyra som
var i veien skal ikke være der, for der er det ikke noe reinbeiteland. Så er det
noen som har skyld her, så må det være samene, som eier
dyra.
=====================================
Hunden var sort og
lite synlig i mørket. Etter sammenstøtet oppførte den seg litt merkelig, men
hundens eier opplyste senere at den aldri hadde vært helt
god.
====================================
Det falt naturlig for
begge kjøretøyene å kjøre slik det ble gjort, men i ettertid kan en jo lure på
hvor lurt det var.
=====================================
Jeg mener
kollisjonen kunne vært unngått hvis ikke to biler hadde prøvd å kjøre inn i den
smale undergangen
samtidig.
=====================================
Det var akkurat
ikke plass til to biler i bredden. Oppdaget
vi.
=====================================
Lastebilen holdt altfor
stor fart tatt i betraktning at den manglet
bremser.
=====================================
Ulykken kunne vært
unngått hvis begge hadde klart å
stoppe.
=====================================
Han hadde ikke tid
til å fylle ut skademeldingen da han "var på vei for å hente
Gunnar".
=====================================
Den eneste synlige
skaden er en ulyd på venstre side når vi svinger til
høyre.
====================================
Jeg kan ikke skjønne
at en hjulkapsel er noe å bråke
om.
=====================================
Vi kolliderte bare
litt.
=====================================
Jeg tilbakeviser Bs
påstand vedrørende trafikkuhellet i rundkjøringen. Han nevner noe om en høy kum
(15-20 cm) i grøfta. Hva hadde han i grøfta å gjøre? Dessuten sier han at han
måtte bremse kraftig, bare det tilsier jo at han hadde stor fart. Og dessuten
kjørte han jo inn i meg en gang til lenger fremme. Så
den!
=====================================
Min hustru og jeg fikk
inntrykk av at motparten hadde det svært travelt. Dette kan være forklaringen på
at hun kom i så stor
fart.
=====================================
Først da vi skrev
skademelding så jeg at bil A var registrert på en trafikkskole. Bil A var ikke
merket med noe "skole"-skilt. Er ikke trafikkskoler
momspliktige?
=====================================
Det virker som
om føreren av bil B ikke satte foten på bremsen i det hele tatt. I den
situasjonen han befant seg i, dvs. på full fart mot meg, virker det noe
forundelig.
=====================================
Årsaken til
kollisjonen var to unge damer som sto på fortauet og ventet på å krysse
Rådhusgata.
=====================================
Jeg er ikke ute
etter å forskyve skyld eller fraskrive meg ansvar, men kan bare konstatere
fakta, og det ser svært dårlig ut for min
del.
=====================================
Jeg vil gjerne gjøre
oppmerksom på at vanligvis kjører jeg alltid veldig forsiktig i den
svingen.
=====================================
Hans skyld - Han
holdt altfor liten avstand til bilen
bak.
=====================================
Jeg vil fortelle at alt
som tidligere er skrevet på dette skadeskjemaet, er skrevet av fører A. Jeg er
fører B. Fører B er helt omtaket etter
sammenstøtet.
=====================================
Jeg kjørte
aldeles ikke for fort. Jeg hadde jo to koldtbord bak i
bilen!
=====================================
Jeg gjør oppmerksom
på at verken jeg (A) eller B mener det var slik det skjedde, men et meget
innpaslitent vitne (hr. Holm) overtok
fullstendig
=====================================
I forvirringen som
fulgte etter sammenstøtet, ble skademeldingsskjemaet delvis feil og ufullstendig
utfylt. Det skyldes at vi ikke hadde noe
skademeldingsskjema.
=====================================
Snøvær
+ natt = dårlig sikt
=====================================
Jeg
fullførte svingen etter at veien hadde rettet seg ut. Jeg prøvde så godt jeg
kunne å avvikle en
kollisjon.
=====================================
Jeg skjønte at
ulykken kunne unngas og svingte til høyre for å forhindre
dette.